19.10.91

Wenn E. Morgan Kelley die Vermutung begründet, daß die Skythen „bei der Geburt der „teutschen“ Völker eine wichtige Rolle“ gespielt haben könnten (VORZEIT FRÜHZEIT GEGENWART 5/91, S. 56), und Gunnar Heinsohn glaubt, die biblischen Amalekiter als die Skythen identifizieren zu können (ebd. S. 46), war Haman dann Hitler, und sind dann die biblischen Aussagen über die Amalekiter auf die Deutschen zu beziehen?


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Adorno Aktueller Bezug Antijudaismus Antisemitismus Astrologie Auschwitz Banken Bekenntnislogik Benjamin Blut Buber Christentum Drewermann Einstein Empörung Faschismus Feindbildlogik Fernsehen Freud Geld Gemeinheit Gesellschaft Habermas Hegel Heidegger Heinsohn Hitler Hogefeld Horkheimer Inquisition Islam Justiz Kabbala Kant Kapitalismus Kohl Kopernikus Lachen Levinas Marx Mathematik Naturwissenschaft Newton Paranoia Patriarchat Philosophie Planck Rassismus Rosenzweig Selbstmitleid Sexismus Sexualmoral Sprache Theologie Tiere Verwaltung Wasser Wittgenstein Ästhetik Ökonomie